La noche de este miércoles, en Villa Ángela, se celebró el primer debate preelectoral de candidatos a diputados provinciales con miras a las elecciones del 11 de mayo.
Laura Gerzel, del Frente Arraigo; Marta Kassor, de Bases para la Libertad; Atlanto Honcheruk, de Primero Chaco; Gerardo Delgado, de Ahora Vos Chaco; Jorge Capitanich, de Chaco Merece Más; María Celeste Espínola, de Proyecto Sur; Julio Ferro, de Chaco Puede; Héctor Pruncini, de Leantad Popular; José Luis Centurión, de Participación Ciudadana; César Báez, del Partido Obrero; y Juan José Bergia, de Nuevo Espacio Chaco Independiente, contrastaron sus propuestas en torno a varios ejes temáticos. El primero fue “Desarrollo económico, producción y ambiente”.
A su turno, el 3 veces gobernador Jorge Capitanich, le endosó al gobierno actual, encabezado por Leandro Zdero, la crisis que atraviesa el campo, producto de la sequía y antes de plantear sus propuestas contrastó eso con lo que consideró un balance sumamente exitoso de sus gestiones: “El campo está quebrado, los productores de la agricultura familiar están desfinanciados. Antes tenían todo, y hoy no tienen nada”, sentenció.
Sus expresiones encontraron rápida respuesta en varios de sus oponentes.
El oficialista Julio Ferro, a propósito de la crisis de la agricultura familiar, describió como “un antro de corrupción” el Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular, creado por Capitanich, que designó al frente de ese organismo a Mauricio Andión, hoy preso, acusado de malversar y desviar fondos públicos en un entramado del que eran parte fundamental algunos líderes piqueteros que hoy también están detenidos.
“Las fundaciones piqueteras se llevaban los fondos sin control alguno. Los que tenían que hacer viviendas se enriquecieron, tienen fondos a plazo fijo”, espetó, y dijo que “los piqueteros se repartían el botín, ante la mirada impune del gobernador”. Por esto, le preguntó a Capitanich si no supo controlar por incompetencia o simplemente era “cómplice” de estas operaciones.
Y también mencionó la reciente reducción de impuestos para los sectores productivos, a través de una ley propuesta por el Poder Ejecutivo, y le enrostró que “sus diputados no acompañaron en la Legislatura”.
No contesto agravios
Al momento de las réplicas, Capitanich evitó responder o referirse a los cuestionamientos. “He venido hoy a brindar propuestas, no a contestar agravios”, se escudó, y desvió su discurso hacia el desarrollo de energías renovables, hidrocarburos, inteligencia artificial, entre otras cuestiones.
Capitanich busca fueros
“Me causa sorpresa y hasta indignación las palabras del exgobernador. Nos dejó un Chaco de pobreza, desidia y desocupación, y hoy tiene todas las soluciones después de gobernar durante 16 años”, expresó Ferro en su réplica. Y remató: “Nos separa un abismo moral: mientras usted busca fueros, nosotros buscamos un futuro mejor para nuestra provincia”.
