Piden elevar a juicio la causa contra Cristina por corrupción en la obra pública

El fiscal Pollicita investiga el direccionamiento de la obra pública a favor de Lázaro Báez. La considera jefe de una asociación ilícita que perjudicó el patrimonio del Estado.

269
La senadora Cristina Fernández, a juicio oral por las obras viales adjudicadas a Lázaro Báez durante su presidencia.

El fiscal Gerardo Pollicita pidió que la investigación por el direccionamiento de la obra pública a favor de Lázaro Báez sea elevada a juicio oral y público. En este expediente se acusa a Cristina Fernández de ser “jefa de una asociación ilícita” y de haber defraudado al Estado al no velar por sus intereses y favorecer “al amigo presidencial”.

La causa es considerada el delito precedente de otras investigaciones por lavado de dinero, definidas como la instancia de “reciclaje de fondos” que pertenecían al Estado y que permitieron “enriquecer el patrimonio” de los ex presidentes.

Así, por primera vez Lázaro y Cristina estarán juntos en un juicio oral por una causa de corrupción.

En este expediente, el juez Julián Ercolini procesó a la expresidente, a Julio De Vido, a José López, a Carlos Kirchner, a Nelson Periotti, entre otros exfuncionarios, y a Lázaro Báez por asociación ilícita y defraudación al Estado, por haber favorecido al grupo Austral con 52 contratos viales por 46.000 millones de pesos, “plagados de irregularidades administrativas, sobreprecios y falta de controles”. }

Este circuito de contrataciones “irregulares”, según el fiscal Pollicita, permitió que el patrimonio del “amigo presidencial” creciera entre 2004 y 2015, un 12.127 por ciento, adquiriendo bienes por 205 millones de dólares. Pero no era la instancia final: los fondos “eran destinados al patrimonio de los expresidentes”.

Según Pollicita, en esta causa se investiga una “operatoria criminal” con la cual desde el Gobierno anterior y diversos “organismos estatales vinculados a la obra pública, se “montó una estructura funcional orientada a la sustracción de fondos públicos por medio de la asignación discrecional (casi el 80%) de las obras viales adjudicadas en Santa Cruz”, lo que representó la contratación del Estado “en favor de Lázaro Báez” por más de 46.000 millones de pesos”.

 

 

Comentarios

comentarios